РОБЕРТ КЕНЕДИ ПОБИЈЕДИО БИЛА ГЕЈТСА НА СУДУ

JP Putevi Brcko

Синовац бившег америчког предсједника Џона Кенедија, који је др Јовани Стојковић недавно лично послао писмо подршке, Роберт Ф. Кенеди, адвокат и активиста против обавезне вакцинације, побиједио је на суду Била Гејтса.

Роберт Ф. Кенеди и др Јована Стојковић

Влада Сједињених Америчких Држава више неће финансирати фондацију Била Гејтса, “Свјетску здравствену организацију” (СЗО) и “Центар за контролу болести” због преваре са вакцинама.

Доналд Трамп и Роберт Ф. Кенеди

За ову побједу заслужни су адвокат Роберт Ф. Кенеди, продуцент документарног филма о вакцинама, Vaxxed, Дел Бигтри и непрофитна организација која се бори против обавезне вакцинације, Informed Consent Action Network (ICAN).

Роберт Ф. Кенеди и Дел Бигтри

Они су тражили да Влада испостави релевантне документе који доказују да су све вакцине, које су одобрене од стране државе у протекле 32 године, тестиране на квалитет, и нису пронашни ниједан! Нема их!

То значи да у Америци ниједна вакцина није прошла тестове квалитета.

Ево огромних правних и практичних импликација ове побједе за амерички народ:

То значи да америчко Министарство здравља и сви произвођачи вакцина више од 30 година обмањују амерички народ у погледу ефикасности и безбиједности вакцина, што даље значи да је постојећих пет америчких организација за здравствену заштиту сада под сумњом: Центар за контролу болести (CDC), Управа за храну и лијекове (FDA), Медицински институт (IOM), Национални институт за здравље (NIH) и сама организација „Health“, као дио Министарства здравља и људских услуга (DHHS).

Ово такође може угрозити постојање државних медицинских одбора и ексклузивних медицинских удружења попут Америчке медицинске асоцијације (AMA).

То значи да су произвођачи вакцина били изузети од онога што су сви други произвођачи фармацеутских лијекова били у обавези да раде на сваке двије године – поновну провјеру квалитета и ефикасности, што значи да њихове вакцине никада нису тестиране на квалитет и нису имале доказану безбиједност, нити ефикасност преко 30 година.

Овај случај сада, могу у правном смислу, користити сви родитељи који су против обавезне вакцинације коју су прописале поједине државе, како би спријечили принудну вакцинацију своје дјеце, као и сви запослени којима је било наметнуто да се вакцинишу, како не би остали без посла. Овај случај сада могу искористити на суду сви они који траже одштету по основу повреда изазваних вакцином.

Будућност алопатске (званичне), медицине у њеном садашњем облику, сада је под сумњом, као и будућност свјетског фармацеутског картела, пошто готово сви лијекови које преписују алопатски љекари, потичу од фармацеутских корпорација које су такође починиле превару са вакцинама.

Што се тиче одговорности, против свих службеника Владе, који су усвојили законе којима се легализује превара са вакцинама на државном, савезном или међународном нивоу, или су на други начин помогли и подржавали превару, сада се може поднијети тужба за превару са вакцинама, малверзације, и у неким случајевима, а према Нирнбершком кодексу, за ратне злочине.

Извор: https://www.hhs.govwww.c-vine.com

MD MONTEL